Videos
YOUTUBE
Las inteligencias múltiples de Gardner
http://fr.youtube.com/watch?v=WjUtxAOtvdg&feature=related
Las inteligencias múltiples
http://fr.youtube.com/watch?v=2bfph8_KOqI&feature=related
Inteligencia emocional. 1 parte
http://fr.youtube.com/watch?v=s9UOP8d2h8U&feature=related
Inteligencia emocional. 2 parte
http://fr.youtube.com/watch?v=1qrN2Kbojwk&feature=related
Guió
1. Què és la intel·ligència
- Primeres definicions.
- Aparició de l’anàlisi factorial
- Teories actuals.
2. Teoria del processament de la informació
3. La intel·ligència emocional.
4. Controvèrsia herència i ambient.
- Els
dèbils mentals
5. El desenvolupament de la intel•ligència (Jean Piaget: veure Psicologia
evolutiva)
6. Avaluació de la intel·ligència. Els tests
- Característiques dels tests.
7. Tipus d’intel·ligència.
8. Modificació de la intel•ligència.
9. Pensament creatiu
10. Annex
11. Els barrets d'Eduard de Bono
1. QUÈ ÉS LA INTEL·LIGÈNCIA?
En què consisteix la intel•ligència? És una capacitat global o en són diverses
d’específiques? Podem avaluar-la d’alguna manera? És el resultat de la natura (herència)
o hi influeix més la cultura (ambient)? Són més intel•ligents els homes que les
dones, els blancs que els negres, els rics que els pobres? Existeix la intel•ligència
animal o és un atribut exclusivament humà?
Aquestes preguntes ens afecten a tots, ja que la concepció de la intel•ligència
que tinguem influirà en les nostres vides, en els nostres comportaments i en els
sistemes educatius.
Els psicòlegs discuteixen si hem de definir la intel•ligència comuna capacitat
cerebral inherent o com una qualitat atribuïda que, de manera semblant a la
bellesa, es trobar en l’ull de l’observador.
La intel•ligència no és una “cosa” Quan ens referim al QI d’algú com si fos un
tret fix i real, similar a l’alçada, caiem en un error de raonament anomenat
cosificació, que consisteix a creure que un concepte abstracte i immaterial és
una cosa real i concreta.
Inferim la intel•ligència a partir d’actes que suposem que són una manifestació
i una prova que existeix. Així, considerem que és intel•ligent una persona que
col•lecciona matrícules d’honor en els estudis, un arquitecte capaç de desafiar
les lleis de la gravetat en la construcció de ponts i edificis, l’amic que ens
guanya als escacs.
La intel•ligència és una aptitud mental que implica adaptació i comprensió del
nostre entorn, capacitat de raonar i resoldre problemes, de pensar abstractament
i captar idees complexes, d’aprendre ràpidament de l’experiència. No és tan sols
una capacitat escolar o una aptitud per als tests. Com a concepte, és quelcom
que hem construït culturalment al llarg del temps.
Primeres definicions.
En el segle XIX, els estudiosos que van començar a tractar aquest tema es
basaven en la dotació genètica. Galton va ser el primer que va intentar explicar
les diferències individuals en la intel•ligència. Considerava que la intel•ligència
era una aptitud cognitiva general que determina l’èxit o el fracàs d’una persona
en qualsevol tasca cognitiva. Així, afirmava que la intel•ligència era una
qualitat biològica, i que les diferències en la intel•ligència entre les
persones eren determinades, sobretot, per factors genètics. Pel seu caràcter
genèticament determinat, prefixat i no modificable, l’educació seria inútil per
modificar la capacitat intel•lectual de les persones.
Aquesta línia genetista va canviar ràpidament de rumb, i a l’entrada del segle
XX, el centre d’atenció va passar a ser intentar crear instruments que
permetessin mesurar les diferències d’intel•ligència entre les persones. En
aquesta línia va destacar Cattell, que va intentar desenvolupar un conjunt de
proves que es pogués fer servir per valorar les persones, de manera que fou el
primer a utilitzar el concepte de prova mental. Va recalcar que la psicologia
s’hauria de basar en el mesurament i l’experimentació. Els seus treballs van
tenir una importància indiscutible, no tant pels resultats (invalidats avui dia)
sinó pel fet d’haver proposat i demostrat que la intel•ligència es podia
estudiar de manera experimental i pràctica.
Altres autors contemporanis als anteriors van ser Binet i Simon, que també van
intentar mesurar la intel•ligència orientant el seu treball cap als processos
mentals superiors. Van afirmar que les facultats mentals són independents i
diferents en cada persona. Binet negava l’existència de la intel•ligència com
una qualitat general i la definia com la mitjana d’un nombre d’aptituds
separades. D’altra banda, tot i que negava la influència de factors genètics,
també va fer referència a les influències socials.
Aparició de l’anàlisi factorial.
Una fita important en les investigacions sobre la intel•ligència han estat els
mètodes d’anàlisi factorial, que és un procediment matemàtic utilitzat per
analitzar aptituds separades i per reduir un gran nombre de variables.
Spearman va ser un dels primers defensors d’un enfocament analític factorial de
la intel•ligència. Va proposar la teoria dels dos factors. Afirmava que la intel•ligència
és única i que només es diferencia segons quin sigui el mecanisme per mitjà del
qual actua; existeix, davant de cada tasca, un factor G compartit per totes les
tasques individuals, i factors específics (factors S) propis de cada prova, de
cada activitat mental, no compartit per cap altra.
Posteriorment van arribar les teories multifactorials, que proposaven que la
intel•ligència es compon de diversos factors, més o menys independents entre
ells.
Thurstone (1938) sostenia que la intel•ligència no es pot concebre com quelcom
unitari, va treure importància a l’existència d’un factor general i valorà, en
canvi, les capacitats més específiques. Així, va identificar i va proposar que
la intel•ligència és formada per set factors o aptituds mentals prim`ries, a les
quals va denominar: espai (S), nombre (N), comprensió verbal (V), fluïdesa
verbal (W), velocitat perceptual (P), memòria (M) i raonament inductiu ®.
Un altre autor, Guilford (1967), es va proposar d’organitzar els factors intel•lectuals,
i amb aquest objectiu va idear l’anomenat model tridimensional de la intel•ligència,
compost per tres dimensions diferents: operacions (activitats que fa el cervell:
5), productes (que resulten d’aplicar una operació a un contingut: 6) i
continguts (4); de tot plegat obté 120 factors (= 5 x 6 x 4).
Teories actuals.
En l’actualitat hi ha diversos enfocaments en l’estudi de la intel•ligència: el
processament de la informació de Sternberg, la intel•ligència emocional de
Goleman i les intel•ligències múltiples de H. Gardner. Aquestes teories potser
són diferents punts de vista d’una mateixa realitat.
2. TEORIA DEL PROCESSAMENT DE
LA INFORMACIÓ
La psicologia
cognitiva concep la ment humana com un tipus particular de sistema de
processament de la informació. Estudia els processos i les estructures
mentals que fan servir els individus quan executen una tasca, resolen un
problema o s’enfronten a una situació determinada, és a dir, els
processos que donen lloc a l’activitat intel•ligent.
La intel•ligència és un concepte que ens serveix per explicar per què
algunes persones rendeixen millor que altres en certes tasques
cognitives. Una de les teories més representatives d’aquest model ha
estat la teoria triàrquica e la intel•ligència de Robert Sternberg,
psicòleg de la Unviersitat de Yale (EUA).
Així s’expressa Sternberg en la seva obra “Intel•ligència humana”
(1988): “La intel•ligència és l’autogovern mental (...). L’existència de
la intel•ligència és proporcionar els mitjans per governar-nos a
nosaltres mateixos, de manera que els nostres pensaments i les nostres
accions siguin organitzades, coherents i adequades tant a les nostres
necessitats internes com a les necessitats del medi ambient”.
La conducta intel•ligent implica la capacitat d’aprendre de
l’experiència i d’adaptar-s’hi, de resoldre problemes i raonar amb
claredat. Una persona intel•ligent afronta els desafiaments de la vida i
aconsegueix les seves fites.
R. Sternberg proposa una teoria trifactorial de d’intel•lecte,
constituïda per un component relacionat amb les capacitats mentals del
càlcul, un altre sensible a factors del context i un tercer element
lligat a allò que és nou. Aquesta és la seva classificació:
- Intel•ligència componencial. És la capacitat de processar la
informació, de pensar de forma crítica i analítica, de planificar i
avaluar estratègies. Entre les tasques que s’utilitzen per mesurar la
intel•ligència hi ha les analogies, el vocabulari, les proves numèriques,
els sil•logismes, etc.
- Intel•ligència
experiencial. És la capacitat per afrontar tasques noves, formular
noves idees i combinar experiències. Exemples d’aquesta intel•ligència
són la creativitat científica o la capacitat de diagnosticar el problema
de motor d’un automòbil.
- Intel•ligència
contextual. La intel•ligència és una conducta que implica adaptació,
selecció o modificació de l’ambient individual. Sternberg distingeix
tres tipus d’accions en la intel•ligència pràctica o social: l’adaptació
ambiental, la selecció ambiental i el fet de donar forma al medi.
3. LA INTEL·LIGÈNCIA EMOCIONAL.
Per què una persona amb un expedient acadèmic brillant no sempre és a la
fi qui té més èxit professional? Per què algunes persones sembla que
tinguin a clau del comportament social mentre que unes altres són un
desastre en públic? Per què unes continuen sent brillants en les
condicions més adverses mentre que unes altres s’enfonsen de seguida?
D. Goleman, en el llibre “La intel•ligència emocional”, intenta
respondre alguns d’aquests interrogants. Destaca el poder dels
sentiments davant de la freda lògica racional, perquè, en realitat,
lliures d’emocions no seríem humans ni tampoc éssers intel•ligents.
Goleman concep la intel•ligència emocional com “una forma
d’interactuar amb el món que té molt en compte els sentiments, i engloba
habilitats com ara el control dels impulsos, l’autoconsciència, la
motivació, l’entusiasme, la perseverança, l’empatia, l’agilitat mental,
etc. Aquestes habilitats configuren trets de caràcter com
l’autodisciplina, la compassió i l’altruisme, que són indispensables per
a una bona i creativa adaptació social”.
La intel•ligència emocional és el resultat de tenir aquestes cinc
habilitats:
- Autocontrol emocional. Reconèixer i controlar els sentiments i
estats d’ànim propis.
- Reconèixer les emocions i els sentiments dels altres.
- Automotivació. Significa que un no es rendeix a l’ansietat, el
derrotisme o la depressió quan ensopega amb dificultats i contratemps de
la vida.
- Iniciativa i perseverança.
- Empatia. Es tracta de saber reaccionar correctament als
sentiments de les altres persones. Veure les coses des del punt de vista
dels altres (especialment, d’altres cultures) ens permet ultrapassar els
prejudicis i estereotips, i implica l’acceptació de les diferències i la
tolerància, aptituds cada cop més necessàries en una societat plural.
Tots nosaltres tenim dues ments, l’una que pensa i l’altra que sent, i
aquestes dues formes de coneixement interactual per construir la nostra
vida mental. Gairebé sempre, aquestes dues ments treballen col•laborant
per guiar-nos a través del món. En canvi, segons Goleman, la intel•ligència
acadèmica no té gaire relació amb la vida emocional. Fins i tot les
persones més fascinants i amb un coeficient intel•lectual més alt poden
ser pèssims timoners de la seva vida.
La vida emocional creix en una àrea del cervell anomenada sistema límbic
i sobretot en l’amígdala, que funciona com una espècie de guaita de la
ment. Allí neixen les sensacions de plaer o disgust, d’ira o de por.
Però en els cervells més evolucionats, com l’humà, va néixer fa milions
d’anys una altra peça fonamental per al comportament: el neocòrtex, un
gran bulb de teixits plegats entre ells que configuren l’estrat superior
del sistema nerviós. És allí on es processen els senyals de l’exterior,
on s’aprenen i es memoritzen, és el que ens permet fer plans i tenir
expectatives.
Aquesta dicotomia fa que els nostres actes es regeixin per dos tipus de
ments: l’una emotiva i l’altra racional. Les dues funcions són intel•ligents
i es complementen. Com més evolucionada és una espècie animal, hi ha un
nombre més gran de connexions entre ambdues. De vegades, el sistema
límbic salta el conducte reglamentari i actua sense comptar amb la
supervisió del neocòrtex.
Antonio Damasio, autor de “L’error de Descartes: emoció,l raó i
cervell”, ha confirmat aquestes idees treballant amb pacients
neurològics que tenien malmeses les connexions entre el sistema límbic i
el neocòrtex. Aquests pacients poden considerar-se tan intel•ligents com
la gent sana i raonen amb la mateixa rapidesa. Però, per algun motiu que
desconeixem, les seves vides semblen abocades a la desgràcia: no poden
prendre decisions correctes, no aprenen dels errors ni tenen sentiments
de culpa.
4. CONTROVÈRSIA HERÈNCIA I
AMBIENT
Un dels aspectes
més debatuts al voltant de la intel•ligència ha estat aclarir si és
producte de l’herència o de l’ambient que ens envolta, ja que les
conseqüències de cadascuna de les opcions són múltiples amb vista a la
possibilitat o no de millorar-la. Els éssers vius som diferents, però
cal determinar en quina mesura som diferents per l’herència genètica o
per l’ambient que ens envolta.
S’han donat diverses respostes a aquesta qüestió al llarg de la història
de la psicologia, i la polèmica continua oberta actualment, però encara
no s’ha aconseguit trobar una resposta unànime. Les diferents posicions
són: genetistes, ambientalistes i partidaris de la interacció.
- Genetistes: l’individu neix amb u nnivell determinat d’intel•ligència,
constant al llarg de la vida. Les modificacions produïdes pel medi
ambient i l’aprenentatge no tenen una influència en la possible millora
de la capacitat intel•lectual; el pes definitiu correspon a l’herència
genètica. Es podran millorar determinades habilitats, però mai les
capacitats abstractes i/o conceptuals. Es basen en nombrosos estudis
científics de genètica amb animals, amb fills adoptius, amb bessons, el
possible fracàs de l’educació de compensacions...
-
Ambientalistes: la intel•ligència no és una cosa definitiva com
l’estatura, sinó que pot ser modificada, de la mateixa manera que la
conducta, mitjançant una adequada estimulació. Quan naixem no tenim
desenvolupades les nostres capacitats intel•lectuals, sinó que cal una
maduració que es produeix en unes determinades condicions familiars,
estimulars, socials, personals, etc. També influeixen aspectes com la
motivació, les actituds, les expectatives, etc. Es basen en factors
biològics (alimentació), relació mare i fill, estudis socioculturals i
familiars...
- Interacció: proposa la interacció entre herència i ambient; en aquest
sentit, el que és decisiu és la influència que els dos factors
exerceixen sobre la intel•ligència. Una elevada càrrega d’herència no
significa que l’ambient no sigui un determinant important d’intel•ligència.
És impossible separar la influència genètica dels factors ambientals en
la capacitat intel•lectual. Cada individu té un conjunt de capacitats
heretades i desenvolupades, amb una major o menor intensitat, sota la
influència de diferents condicionaments ambientals. El genotip d’una
persona hi produeix un ventall de possibilitats més ampli en una línia
de desenvolupament determinada. El problema seria descobrir com i quant
es desenvolupa aquesta interacció. Aquesta posició admetria que es pot
modificar la intel•ligència acceptant les limitacions de la natura
humana.
Dèbils
mentals? Els que no encaixen
«Més de 7500
persones esterilitzades a Virgínia».
Aquest era el titular d'un article publicat als EUA, en el diari Washinnton
Post, el dia 23 de febrer de 1980. Durant quaranta vuit anys, de 1924 al 1972,
la legislació nord-americana, la llei Holmes, ordenava que s'apliqués
l'esterilització a homes i dones blancs considerats dèbils mentals i antisocials,
incloses mares solteres, prostitutes, delinqüents menors i nens amb problemes de
disciplina. La llei apel·lava a les exigències de la recerca científica, no a
cap tipus de prejudici social.
Henry Goddard (1866-1957), l'importador als EUA dels tests d'intel·ligència del
francès Alfred Binet i -desgraciadament- el distorsionador dels principis que
els inspiraren, defensava que tots aquells individus que no «encaixen»
socialment són dèbils mentals. Textualment: «Sabem en què consisteix la
debilitat mental, i hem arribat a sospitar que totes aquelles persones que no
són capaces d'adaptar-se al seu ambient ni d'ajustar-se a les normes socials o
de comportar-se amb sensatesa, sofreixen debilitat mental». Goddard, director
d'un centre per a l'estudi psicològic dels dèbils mentals i ferm defensor que un
gen determinat provocava la debilitat mental, traduí els tests de Binet a
l'anglès i els aplicà a diferents grups. Són sorprenents i increïbles els
resultats que obtingué amb immigrants que arribaven al port de Nova York: el 83%
dels jueus, el 80% dels hongaresos, el 79% dels italians i el 87% dels russos
eren dèbils mentals. Després de fer importants adaptacions dels tests, els
resultats seguien establint elevats percentatges de dèbils mentals entre els no
nord-americans.
Qui més lluità per estendre als EUA els tests que mesuraven el nivell
d'intel·ligència i la possible debilitat mental fou Lewis M. Terman (1877-1956).
Ell marcà el patró de quasi tots els tests de QI (quocient intel·lectual) que es
van idear posteriorment. Terman propugnava conviccions decididament racistes,
tot afirmant que els dèbils mentals eren criminals en potència. Així, a
Califòrnia, el seu Estat, sota la influència de la Fundació per a la millora
humana de la qual n'era membre actiu, es van esterilitzar, fins el 1929, 6200 'dèbils
mentals'.
Escriu: «Els dèbils mentals, és a dir, les persones socialment incompetents, són
per definició més una càrrega que un benefici, i no només des del punt de vista
econòmic, sinó sobretot perquè aquests individus tendeixen a convertir-se en
delinqüents o criminals. L'única forma eficaç de tractar el dèbil mental
incurable consisteix en tenir-lo permanentment vigilat. Les obligacions de
l'escola pública es troben més aviat en l'educació del grup més ampli i més
prometedor, dels nens que només presenten una inferioritat relativa».
Goddard i Terman van fer un mal ús dels tests que, a França i per encàrrec del
ministeri d'educació, havien dissenyat Alfred Binet (1857-1911) i col·laboradors.
Segons Binet, la intel·ligència no és una realitat fixa i heretada, sinó que es
desenvolupa amb el suport d'una educació adequada. Binet, advertint dels riscos
que els tests comportaven, insistia en tres punts:
a) els tests no mesuren la 'intel·ligència' com a realitat innata o permanent,
b) l'escala o puntuació és una guia aproximativa per identificar les mancances
que l'educació havia de corregir i
c) els resultats baixos mai han de prendre's com una etiqueta d'incapacitat
innata sinó com una possibilitat de millora.
Goddard i Terman, hereditaristes nord-americans, no respectaren els principis de
Binet: els seus prejudicis socials s'imposaren. Amb tot, cal recordar que
Goddard, avançada la seva vida i conscient de la tergiversació que havia fet de
les idees de Binet, es retractà afirmant que la 'debilitat mental' no és
incurable i que els seus portadors no necessiten ser marginats a institucions.
Però el camí ja estava traçat: els tests es comercialitzaran, Robert M. Yerkes
en farà una adaptació per l'exercit nord-americà, Charles Spearmen elaborarà una
teoria bifactorial donant nova justificació al QI, fins i tot, un personatge com
Cyril Burt, farà trampes per aconseguir resultats previstos. Una història que
Stephen Jay Gould exposa en The Mismeasure of Man: la falsa mesura de l'home
La legislació que permetia avaluar el nivell mental de les persones i prendre
mesures 'sanitàries' es recolzava en una pretesa objectivitat científica:
prejudicis socials, més que dades objectives o rigorosos càlculs. Un
determinisme biològic que es frenà no pels progressos de la genètica,
precisament en direcció contrària, sinó per l'escandalós ús dels mateixos
arguments per part de Hitler amb l'objectiu de justificar el seu exterminador
projecte.
5. EL DESENVOLUPAMENT DE LA
INTEL·LIGÈNCIA.
(Veure J. Piaget:
Psicologia Evolutiva)
6. AVALUACIÓ DE LA INTEL·LIGÈNCIA.
ELS TESTS.
El psicòleg
Alfred Binet (1857 – 1911) va desenvolupar la primera “Escala de la
intel•ligència” (1905) per mesurar les qualitats intel•lectuals i per
predir el rendiment escolar. L’escala consistia en un seguit de proves
seleccionades per ordre de dificultat creixent i agrupades per diversos
nivells d’edat.
Binet pensava que l’aptitud mental augmentava amb l’edat i va
examinar molts nens en tasques que demanaven un esforç mental. Va
apuntar l’edat cronològica de cada nen i va definir l’edat mental com el
rendiment mitjà dels nens a una edat cronològica.
Fou Stern qui, el 1912, va demostrar que era possible calcular un
quocient d’intel•ligència (QI). Per calcular el QI es fa servir
la fórmula següent, en què EM vol dir edat mental i EC, edat cronològica:
QI = EM/EC x 100.
Actualment existeixen diverses proves per mesurar la intel•ligència. Un
exemple és la Prova Stanford-Binet . Consisteix en un seguit d’elements
la naturalesa dels quals varia segons l’edat de la persona.
Una altra prova de QI molt utilitzada als Estats Units va ser dissenyada
pel psicòleg D. Wechsler i és coneguda com L’Escala d’intel•ligència
Wechsler per adults (WAIS-R). També n’hi ha una versió per a nens,
l’Escala d’intel•ligència Wechsler per a nens (WISC-III)
Aquestes proves consten de dues parts: l’una verbal, composta per
definició de vocabulari i comprensió de conceptes, i l’altra no verbal,
que consisteix a muntar objectes petits i a ordenar imatges en una
seqüència lògica.
També hi ha proves d’aptituds dissenyades per predir la capacitat d’una
persona en una àrea o tipus de feina. Una de les més utilitzades és la
Scholastic Assesment Test-SAT, que intenta predir el nivell que
assoliran les persones a la universitat.
Característiques dels tests.
Un test és un instrument de mesura que utilitzem per mesurar la
intel•ligència, de la mateixa manera que un termòmetre mesura la
temperatura. És constituït per una sèrie de preguntes o tasques que
s’administren a individus per comprovar si tenen una capacitat o un
coneixement determinats. Les respostes del subjecte permeten comparar-lo
amb el seu grup.
Però els tests no són articles de fe, sinó indicadors d’intel•ligència
que hem de saber interpretar. Per fer-ho ens cal conèixer l’anàlisi
factorial, procediment estadístic i matemàtic que ens permet expressar
les variacions d’un gran nombre de variables amb un nombre menor de
dimensions comunes a totes aquestes variables. És a dir, analitza les
relacions que es poden establir entre les variables.
7. TIPUS D’INTEL·LIGÈNCIA
Fins fa poc
temps, intel•ligència i capacitat logicomatemàtica eren, a la pràctica,
termes equivalents. Tots sabem per sentit comú que algunes persones
aprenen més fàcilment que altres, que no totes les persones tenen la
mateixa intel3ligència en tots els camps i que hi ha diferències
marcades entre subjectes que es desenvolupen en un medi social o en un
altre.
Amb aquestes qualitats tan viariades, hem de concebre la intel•ligència
comuna capacitat general o com una col•lecció de qualitats específiques?
El professor Howard Gardner, psicòleg de la Universitat de Harvars,
considera que existeixen intel•ligències múltiples, que la intel•ligència
és un complement de vuit aptituds distintes.
Les mesures clàssiques de la intel•ligència només avalen la intel•ligència
lingüística, logicamentemàtica i especial, i ignoren les restants. La
visió multidimensional de la intel•ligència ens ofereix una imatge molt
més rica de la capacitat i potencial d’èxit d’un nen que la que ofereix
el QI.
En el camp educatiu actual ja no és adequat tenir com a objectiu el fet
d’adquirir coneixements. En una societat amb canvis ràpids com la nostra,
és més adequat desenvolupar habilitats de resolució de problemes,
raonament crític i reflexió creativa: “aprendre a aprendre”.
De la mateixa manera que tots tenim personalitats diferents, tenim
perfils intel•lectuals distints. Encara que dos individus siguin
idèntics o éssers clònics, no tindran el mateix perfil, ni les mateixes
dotacions o mancances. Per tant, la societat és la responsable d’oferir
les oportunitats per al desenvolupament dels diversos tipus d’intel•ligència.
En el seu llibre “A Well-Disciplines Mind”, Howard Gardner explica com
cal utilitzar la seva idea d’intel•ligències múltiples per elaborar una
pedagogia més efectiva; proposa un mètode centrat en tres temes
fonamentals: la teoria de l’evolució (exemple de realitat científica),
la música de Mozart (exemple de bellesa artística) i l’holocaust jueu (exemple
d’immoralitat en la història recent).
8. MODIFICACIÓ DE LA INTEL·LIGÈNCIA.
Un dels canvis
més significatius en la psicologia de la intel•ligència és que v deixant
enrere la polèmica herència/ambient, i confia més a millorar les
capacitats cognitives d’uns individus determinats. Avui interessen més
els processos de la intel•ligència i la modificació d’aquests processos,
la relació de les variables que en faciliten o en dificulten el
funcionament.
La psicometria clàssica (Eysenck, Jensen, Henstein) és predominantment
genetista i s’ocupa més de mesurar els productes que no pas de la
modificació de la intel•ligència. En l’altre extrem hi ha psicòlegs com
ara Vygotsky, Sternberg i Feuerstein, que defensen la modificabilitat
cognitiva.
Alguns dels programes més destacats de millora de la intel•ligència són
els següents: PEI (Programa d’enriquiment instrumental) de Feuerstein
(1980); PI (Projecte d’intel•ligència de Harvard, 1983); Programa de
filosofia per a nens de M. Lipman (1984); PROGRESINT, de C. Yuste i
altres (1994). L’objectiu d’aquests programes és desenvolupar hàbits de
raonament i destreses d’aprenentatge.
Deficiència |
Profund |
0 - 24 |
Mitjà |
25 - 49 |
Lleu |
50 - 69 |
Borderlines o límits |
70 - 79 |
Normalitat |
Normal baix |
80 - 89 |
Normal mitjà |
90 - 109 |
Normal alt |
110 -119 |
Superioritat |
Superior |
125 - 129 |
Molt superior |
130 - 140 |
Superdotat |
(més
de) > 140 |
9. PENSAMENT CREATIU
Què és la creativitat?
Fins no fa gaire,
el mot creativitat només es feia servir en els ambients artístics; era
un terme reservat per als genis solitaris. Actualment, algunes qualitats
del que entenem per creativitat es valoren en moltes professions, des de
la investigació fins a alguns àmbits de la vida quotidiana, com ara
cuinar. El psicòleg Maslow ja deia: “M’estimo més una sopa de primera
classe que un quadre de segona”, amb la qual cosa ens feia entendre que
tothom pot desenvolupar el seu potencial creatiu.
Guilford fou un dels primers que afrontà aquest tema tan conflictiu, que
sembla més fàcil de detectar que de definir. Va definir la creativitat
com “la capacitat mental caracteritzada per la fluïdesa, la flexibilitat,
l’originalitat, per la disposició d’establir associacions llunyanes, pel
fet de tenir sensibilitat davant els problemes i per la possibilitat de
redefinir les qüestions”.
La creativitat és la capacitat d’observar les coses amb un enfocament
nou, de reconèixer els problemes que uns altres potser no veuen, de
proporcionar solucions efectives, noves i poc comunes.
Guilford considerava que les proves d’intel•ligència clàssiques sols
donaven una resposta correcta per a cada pregunta;per això, les
respostes originals n’estaven excloses. Així s’originen el conformisme i
la manca de creativitat. Va distingir dos tipus de pensament:
- Pensament convergent: és el pensament que vol trobar una resposta
“correcta” a un problema.
- Pensament divergent: és el pensament creatiu, l’habilitat per
descobrir respostes noves i insòlites per a un problema.
La creativitat és la capacitat de contemplar les coses amb una nova
mirada, de reconèixer dels problemes que uns altres no veuen, de
proporcionar solucions originals i efectives. Tothom té facultats
creatives, però pocs manifesten l’impuls emocional per fer salts
creatius.
Característiques de les persones creatives.
Les característiques típiques de les persones creatives són:
- Sensibilitat per als problemes: “toleren més l’ambigüitat”,
frueixen assumint riscos, són capaces d’enfrontar-se a situacions noves
i no se senten paralitzades per un possible fracàs.
- Fluïdesa d’idees: donen més respostes a una pregunta, generen
solucions, pensen en alternatives sense tenir en compte les restriccions
socials o psicològiques que lament ens imposa.
- Flexibilitat mental: és una qualitat indispensable per poder
adaptar-se a les noves maneres de pensar i no ésser aixafat pels
prejudicis. És l’oposa’t a la rigidesa o la immobilitat, a la
incapacitat de canviar de comportaments, actituds o perspectives davant
de les situacions noves.
- Originalitat: potser és l’aspecte més utilitzat per caracteritzar un
acte creatiu, generalment definit per la novetat del producte.
- Capacitat d’anàlisi i síntesi: consisteix a analitzar i dividir la
realitat en els seus elements per investigar-la millor. La síntesi és la
capacitat de recombinar aquests elements separats per formar un tot.
- Capacitat de redefinició: significa organitzar els materials de manera
diferent, trobar utilitats, funcions i aplicacions dels objectes
diferents a les habituals (problema de l’espelma), lliurar-se dels
prejudicis que limiten i empobreixen el nostre pensament.
Etapes del procés creatiu.
El sociòleg britànic Graham Wallas, en l’obra “L’art del pensament”
(1926), va descriure el procés creatiu com una seqüència de quatre
etapes:
-Preparació: Goethe deia que “no podem res més que amuntegar llenya i
deixar que s’assequi; cremarà quan toqui”.
La preparació és la fase conscient on s’acumula informació i s’aporten
les idees rellevants.
Quan un grup humà afronta un problema, la persona que aconsegueix que
els altres admetin la seva manera de formular-lo obté ja una victòria
que és clau; s’assegura que ningú no busqui solucions fora del terreny
que ell ha delimitat prèviament. Per això, cal examinar amb cura els
termes en què ens són plantejats alguns problemes. De vegades, els
termes ens dirigeixen subtilment sense que ens adonem cap on ens volen
portar.
- Incubació: és una fase inconscient en què es produeixen la maduració
de les idees i les associacions rellevants.
Sovint, la solució només sorgeix per si mateixa, quan un deixa de
concentrar-se en el problema. Però, Louis de Broglie,creador de la
mecànica ondulatòria, afirmava.”Naturalment, no s’ha d’arribar a la
conclusió, per al goig dels mandrosos, que és inútil treballar, que els
descobriments arriben per si mateixos i que per fer-los només cal fer
una passejada. Si el fruit del nostre esforç se’ns ofereix tan sovint
durant el respòs o la distracció, és perquè ha madurat prolongadament
durant l’estudi i la meditació.”
- Il•luminació: es produeix després d’un període d’incubació i
consisteix en l’aparició sobtada i de manera intuïtiva de les noves
idees.
- Verificació: és la fase en què es comprova la solució, que ha de ser
original, pràctica i factible. Algunes obres literàries, com les de
Franz Kafka, per la seva excessiva autocrítica, les conservem
miraculosament.
El pensament lateral d’Edward de Bono.
El pensament lateral és descrit pel psicòleg britànic Edward de Bono en
l’obra “El pensament creatiu” (1994). No és habilitat secreta o
complexa, és un poder latent en totes les persones, però exigeix un
canvi d’actitud i una mentalitat oberta per resoldre els problemes.
Presenta diferències respecte del pensament normal o convencional (pensament
vertical), basat en l’experiència i en la lògica. De vegades aquest
procés esdevé inútil perquè han arribat al límit i necessitem una
perspectiva nova que enfoqui el problema des d’angles diferents.
En el procés de resolució de problemes hem de destacar aquests elements
clau:
- Comprovar suposicions: S’ha d’intentar de tenir la ment oberta per
afrontar cada problema i situació de vida que se’ns presenta. De vegades
partim de suposicions falses i obtenim conclusions errònies. Aniries als
Pirineus amb roba inadequada? Si hi anem a les palpentes amb un
equipatge mental inadequat bloquegem les possibles solucions.
- Fer les preguntes correctes. El mètode lateral per resoldre problemes
exigeix fer preguntes àmplies per establir el marc o context del
problema i preguntes específiques per examinar la informació relativa al
problema, establir hipòtesis i arribar a una solució.
- Creativitat: Quan els procediments tradicionals de resolució de
problemes no funcionen, hem de ser imaginatius i cal que enfoquem el
problema de nou. En comptes d’enfrontar-se amb el problema per davant,
cal fer-ho de costat, lateralment.
10. ANNEX
INTEL·LIGÈNCIA I PENSAMENT
Guió:
- Tipus i definicions.
Piaget.
Intel·ligència: La resolució de problemes.
El pensament visual.
Els bloqueigs:
- Culturals.
- Tabús.
- Bloqueigs ambientals.
- Bloqueigs intel·lectuals i expressius.
El pensament creatiu.
La intel·ligència emocional
Intel·ligència: Coeficients.
Intel·ligència: Disputa entre genetistes i ambientalistes.
Piaget: Desenvolupament de la intel·ligència.
Els coeficients d'intel·ligència
L'escala Wechsler
INTRODUCCIÓ
Vivim en el món i ens hi
adaptem. La percepció ens dóna ja una informació sobre el món i ens permet una
primera adaptació.
L’aprenentatge permet una adaptació molt més activa, ja que desencadena
respostes a la realitat que ens envolta. Però les respostes apreses tenen un
caràcter de certa rigidesa: són respostes estereotipades a situacions repetides
i “sabudes”. Què passa quan l’animal i l’home es troben en situacions noves i,
sobretot, enfront de dificultats i “problemes”? Aleshores entra en funcionament
la intel·ligència.
El ser humà, a més (i només el ser humà), posseeix una altra forma de
relacionar-se amb el món: el pensament. Ja no tracta directament amb les coses,
sinó que es retira dintre seu i tracta amb els “símbols” o “les idees” (en
sentit ampli).
També el ser humà és capaç d’enretirar-se del tot d’aquest món i crear móns
distints i futurs: el pensament esdevé aleshores creatiu. Es podria dir que el
pensament és la cosa pròpia de l’home, la seva millor activitat.
"D’una manera intuïtiva, podríem dir que la intel·ligència és la facultat que té
com a funció trobar la millor solució a un problema; per això no es agosarat
afirmar que la intel·ligència és la facultat pròpia i característica de
l’adaptació al medi. L’eficàcia demostrada en aquesta tasca acostuma a ser fruit
del seu caràcter relacional. Molts autors han destacat que la intel·ligència
vindria a ser una mena de suprahabilitat consistent a relacionar i coordinar
altres habilitats. D’aquí que sigui tan difícil definir en què consisteix: més
que una habilitat és la capacitat per saber quina és l’habilitat que cal aplicar
en cada moment i com."
Intel·ligència
Coordina i aplica
en la solució dels
problemes |
Habilitats intel·lectuals |
Verbals
Relacionades amb l'ús del
llenguatge:
- Comprensió
- Expressió |
Numèriques
Relacionades amb operacions
i relacions matemàtiques |
Espacials
Relacionades amb la
capacitat d'ubicarse i orientar-se ne l'espai, i també de fer-ne una
representació |
Lògiques
Relacionades amb la
capacitat de raonar amb coherència, així com de dur a terme processos
deductius i inductius |
Altres
Memorística
Psicomotriu
Conceptual |
PIAGET: El pensament és
la intel·ligència interioritzada i es recolza no pas sobre l’acció directa, sinó
sobre un simbolisme, sobre l’evocació simbòlica pel llenguatge, per les imatges
mentals, etc.
INTEL·LIGÈNCIA: LA RESOLUCIÓ DE PROBLEMES.
Entesa com a “capacitat de resoldre problemes”, la intel·ligència es troba ja en
els animals. No hi ha cap dificultat a admetre-ho: tothom sap que alguns animals
són “més intel·ligents” que d’altres.
En general, la solució d’un problema ve determinada pels següents factors:
- Percepció de totes les dades del problema, relacionant les unes amb les
altres; de vegades alguns aspectes decisius només es perceben vagament.
- Utilització de l’experiència passada: hom pot haver après a resoldre cert
tipus de problemes i utilitzar amb èxit aquest aprenentatge (transferència
positiva), però moltes vegades –si el problema és d’un altre tipus-
l’experiència encegarà l’individu i el conduirà per un camí equivocat
(transferència negativa).
- Estructura del problema: l’existència d’elements superflus –posats com “per a
despistar”- poden pertorbar la solució.
- Motivació: la solució d’un problema no s’emprèn amb energia si hom no es troba
suficientment motivat (“la gana agusa l’enginy”)
- Període d’incubació: sovint es necessita un cert temps e repòs perquè les
dades del problema s’organitzin adequadament i com per elles mateixes
“(consultar amb el coixí)”
- Estratègies: varien segons sigui el tipus de problemes i la personalitat del
subjecte (assaigs a l’atzar, raonament lògic, mètode d’eliminació sistemàtica de
possibilitats, associacions imaginatives, etc).
El pensament visual
Exercici: Imagina’t el següent
1. Un pot amb aigua que comença a bullir i es vessa.
2. Una vaca que corre, canvia el pas gradualment fins al galop d’un cavall de
curses.
3. Una persona anciana que coneixes bé que torna a ser jove.
4. Un automòbil a tota velocitat que xoca contra un gegantí coixí de plomes.
5. La imatge anterior a l’inrevés.
Altres llenguatges sensorials
S’empren encara menys sovint que el pensament visual.
Exercici. Imagina’t:
- El riure d’un amic.
- El so d’un tro.
- El so d’un cavall pel carrer
- El so d’un cotxe de carreres.
- El tacte de la gespa humida.
- El tacte del cabell d’una persona estimada, o mascota.
- La sensació en llençar-se a una piscina d’aigua freda.
- La sensació d’un nas que goteja.
- L’olor del pa torrat.
- L’olor del peix.
Exercici pràctic.
Endevinalla.
Carl Duncker, basada en “The Act of Creatio”, d’Arthur Koestler.
“Una mañana, exactamente al amanecer, un monje budista comenzó a escalar una
montaña de gran altura. Un angosto camino, de no más de 60 cm. de ancho,
serpenteaba por las laderas de la montaña hasta un reluciente templo que se
hallaba en la cima. El monje escaló a distintas velocidades, y se detuvo varias
veces a descansar y a comer fruta seca que llevaba consigo. Llegó al templo poco
antes del anochecer. Después de varios días de ayuno y meditación emprendió el
camino de regreso, por el mismo trayecto, comenzando el viaje al amanecer, y
otra vez caminando a distintas velocidades con varias pausas en el camino. La
velocidad promedio de su descenso fue, obviamente, superior a la velocidad
promedio de su ascenso”
- Comprova que existeix un lloc al llarg del camí on estarà el monjo en ambdós
viatges en el mateix moment del dia.
¿Vas resoldre l’endevinalla? Encara més important pel nostre objectiu: ¿recordes
quin procediment de pensament vas emprar per tal de treballar l’endevinalla?
¿Vas verbalitzar? ¿Vas utilitzar la imaginació? La matemàtica? Vas intentar de
forma conscient estratègies o atacs diferents per tal de resoldre el problema?
És probable que hagis utilitzat varis mètodes per treballar amb el problema, i
que la teva ment hagi canviat d’un a l’altra de forma automàtica. Possiblement,
no t’adonaves dels processos mentals que utilitzaves mentre pensaves en el
problema.
Una manera simple de resoldre el problema és visualitzar el camí ascendent del
monjo i superposar-ho al camí descendent. Si ho desitges, pots visualitzar dos
monjos, un a l’inici del camí i l’altra al cim, a l’alba. Fes que el monjo de
sota dupliqui el viatge fins a dalt i que el de dalt dupliqui el viatge fins
avall. Semblaria que en algun moment, en algun punt del camí, fossin a topar. El
lloc de l’encontre és el punt del camí i el moment del dia que coincideixen en
l’ascens i el descens del cim.
BLOQUEIGS. TIPUS
Bloqueigs culturals:
La fantasia i la reflexió són una pèrdua de temps, una “haraganería”; fins i tot
una bogeria.
Els jocs són només per a nens.
Resoldre un problema és quelcom seriós i l’humor està fora de lloc.
La raó, la lògica, les xifres, la utilitat i la practicitat són bons; els
sentiments, la intuïció, els judicis qualitatius, el plaer,,, són dolents.
És preferible la tradició al canvi
Qualsevol problema es pot resoldre amb pensaments científics i molts cèntims.
Tabús.
Exemple: en un projecte per tal de resoldre un problema, calia retirar un
bitllet de 20 € que estava sota d’un objecte mal equilibrat sense bandejar
l’objecte. Era molt fàcil fer-ho si es partia el bitllet per la meitat. No
obstant això, per diverses raons culturals (és il·legal destruir diners;
generalment no es destrueixen coses de valor, ningú no va pensar en aquesta
particular solució, i ningú no va poder treure el bitllet
Bloqueigs ambientals
1. Falta de cooperació i confiança entre col·legues.
2. Un cap autocràtic (autoritari) que valora només les seves pròpies idees; no
valora la dels altres.
3. Distraccions; el telèfon, entreteniments fàcils.
4. Manca de suport per dur a terme idees.
Bloqueigs intel·lectuals i
expressius.
Els bloqueigs intel·lectuals impedeixen una eficaç elecció de tàctiques
mentals o una manca de municions intel·lectuals. Els bloqueigs expressius
inhibeixen la vital habilitat de comunicar idees, no només als altres, sinó a un
mateix.
Exemple.
Imagina’t que es col·loca un tub d’acer dins d’un terra de ciment d’una
habitació buida, tal com es mostra a continuació. El diàmetre interior és de
1’42 cm. més llarg que el diàmetre d’una pilota de ping pong (3’81 cm) que es
troba en el fons del mateix. Formes part d’un grup de 6 persones que es troba en
l’habitació amb els següents objectes:
- 30 metres de corda.
- Un martell de fuster
- Un cisell
- Una caixa de claus
- Una llima
- Una barra de suspensió
- Una clau anglesa
- Una bombeta elèctrica.
Ara, fes una llista de totes les maneres possibles que se t’acudeixen (en cinc
minuts) per tal de treure la piloteta del tub sense malmetre la piloteta, ni el
tub ni el terra.
 |
PENSAMENT CREATIU
Què és la creativitat?
Fins no fa gaire, el mot creativitat només es feia servir en els ambients
artístics; era un terme reservat per als genis solitaris. Actualment, algunes
qualitats del que entenem per creativitat es valoren en moltes professions, des
de la investigació fins a alguns àmbits e la vida quotidiana, com ara cuinar.
Guilford fou un dels primers que afrontà aquest tema tan conflictiu, que
sembla més fàcil de detectar que de definir. Va definir la creativitat com “la
capacitat mental caracteritzada per la fluïdesa, la flexibilitat,
l’originalitat, per la disposició d’establir associacions llunyanes, pel fet de
tenir sensibilitat davant els problemes i per la possibilitat de redefenir les
qüestions”
La creativitat és la capacitat d’observar les coses amb un enfocament nou, de
reconèixer els problemes que uns altres potser no veuen, de proporcionar
solucions efectives, noves i poc comunes.
Guilford considerava que les proves d’intel·ligència clàssiques sols donaven una
resposta correcta per a cada pregunta; per això, les respostes originals
n’estaven excloses. Així s’originen el conformisme i la manca de creativitat. Va
distingir dos tipus de pensament
- Pensament convergent: és el pensament que vol trobar una resposta
“correcta” a un problema.
- Pensament divergent: és el pensament creatiu, l’habilitat per descobrir
respostes noves i insòlites per a un problema.
La creativitat és la capacitat de contemplar les coses amb una nova mirada, de
reconèixer els problemes que uns altres no veuen, de proporcionar solucions
originals i efectives. Tothom té facultats creatives, però poc manifesten
l’impuls emocional per fer salts creatius.
Exemple: Traça només 4 línies (sense aixecar el llapis del paper) que travessin
els nou punts.
 |
LA INTEL·LIGÈNCIA EMOCIONAL
Per què una persona amb un expedient acadèmic brillant no sempre és a la fi qui
té més èxit professional? Per què algunes persones sembla que tinguin la clau
del comportament social mentre que unes altres són un desastre en públic? Perquè
unes continuen sent brillants en les condicions més adverses mentre que unes
altres s’enfonsen de seguida?
D. Goleman, en el llibre “La intel·ligència emocional”, intenta respondre
alguns d’aquests interrogants. Destaca el poder dels sentiments davant de la
freda lògica racional, perquè, en realitat, lliures d’emocions no seríem humans
ni tampoc éssers intel·ligents.
Goleman concep la intel·ligència emocional com “una forma d’interactuar amb el
món que té molt en compte els sentiments, i engloba habilitats com ara el
control dels impulsos, l’autoconsciència, la motivació, l’entusiasme, la
perseverança, l’empatia, l’agilitat mental, etc. Aquestes habilitats configuren
trets de caràcter com l’autodisciplina, la compassió o l’altruisme, que són
indispensables per a una bona i creativa adaptació social”.
La intel·ligència emocional és el resultat de tenir aquestes 5 habilitats:
- Autocontrol emocional. Reconèixer sentiments dels altres.
- Automotivació. Significa que un no es rendeix a l’ansietat, el derrotisme o la
depressió quan ensopega amb dificultats i contratemps de la vida.
- Iniciativa i perseverança.
- Empatia. Es tracta de saber reaccionar correctament als sentiments de les
altres persones. Veure les coses des del punt de vista dels altres (especialment,
d’altres cultures) ens permet ultrapassar els prejudicis i esterotips, i implica
l’acceptació de les diferències i la tolerància, aptituds cada cop més
necessàries en una societat plural.
Tots nosaltres tenim dues ments, l’una que pensa i l’altra que sent, i aquestes
dues formes de coneixement interactuen per construir la nostra vida mental.
Gairebé sempre, aquestes dues ments treballen col·laborant estretament per
guiar-nos a través del món. En canvi, segons Goleman, la intel·ligència
acadèmica no té gaire relació amb la vida emocional. Fins i tot les persones més
fascinants i amb un coeficient intel·lectual més alt poden ser pèssims timoners
de la seva vida.
La vida emocional creix en una àrea del cervell anomenada sistema límbic i
sobretot en l’amígdala, que funciona com una espècie de guaita de la ment. Allí
neixen les sensacions de plaer o disgust, d’ira o de por. Però en els cervells
més evolucionats, com l’humà, va néixer fa milions d’anys una altra peça
fonamenta per al comportament: el neocòrtex, un gran bulb de teixits plegats
entre ells que configuren l’estrat superior del sistema nerviós. És allí on es
processen els senyals de l’exterior, on s’aprenen i es memoritzen, és el que ens
permet fer plans i tenir expectatives.
Aquesta dicotomia fa que els nostres actes es regeixin per dos tipus de ments:
l’una emotiva i l’altra racional. Les dues funcions són intel·ligents i es
complementen. Com més evolucionada és una espècie animal, hi ha un nombre més
gran de connexions entre ambdues. De vegades, el sistema límbic salta el
conducte reglamentari i actua sense comptar amb la supervisió del neocòrtex.
Antonio Damasio, autor de L’error de Descartes: emoció , raó i cervell, ha
confirmat aquestes idees treballant amb pacients neurològics que tenien malmeses
les connexions centre el sistema límbic i el neocòrtex. Aquestes pacients poden
considerar-se tan intel·ligents com la gent sana i raonen amb la mateixa
rapidesa. Però, per algun motiu que desconeixem, les seves vides semblen
abocades a la desgràcia: no poden prendre decisions correctes, no aprenen dels
errors ni tenen sentiments de culpa.
INTEL·LIGÈNCIA. Els
coeficients
La intel·ligència és una aptitud mental que implica adaptació i comprensió del
nostre entorn.
- Capacitat de raonar i resoldre problemes.
- De pensar abstractament i captar idees complexes.
- D’aprendre ràpidament de l’experiència.
· No és tan sols una capacitat escolar o una aptitud per als tests.
- Segle XIX
- Estudiosos - dotació genètica (qualitat biològica)
- quelcom determinat, prefixat, no modificable.
- Segle XX (Canvi)
Crear instruments que permetessin mesurar les diferències d’intel·ligència entre
les persones.
- La intel·ligència es pot estudiar de manera experimental i pràctica.
BINET: Diverses intel·ligències (Intel·ligència: mitjana d’un nº d’aptituds
separades)
GENETISTES - AMBIENTALISTES
Herència factors socials.
CONTROVÈRSIES HERÈNCIA I AMBIENT.
Genetistes: Sí medi, però mai les capacitats abstractes i/o conceptuals.
Ambientalistes:
- La intel·ligència no és com l’estatura. Pot ser modificada com la conducta
mitjançant una adequada estimulació.
- També motivació, expectatives, ambient, alimentació.
Interacció: herència + ambient.
- Cada individu té un conjunt de capacitats heretades i desenvolupades amb +/-
intensitat sota la influència ambiental. Problema: Com descobrir?
PIAGET: Desenvolupament intel·ligència.
AVALUACIÓ D’INTEL·LIGÈNCIA
Alfred Binet (1857-1911). Psicòleg francès.
Edat cronològica: edat nen.
Edat mental: rendiment mitjà dels nens a una edat cronològica
Quoficient d’Intel·ligència (QI)
QI = Edat Mental /Edat cronològica x 100
Escala Wechsler
- 1) part verbal , 2) part no verbal: muntar objectes, ordenar imatges seqüència
lògica.
Deficiència: Profund (0-24); Mitja (25-49), Lleu (50-69), Borderline (70-79)
Normalitat: Normal baix (80-89), N. Mitjà (90-109; n. Alt (110-119)
Superioritat: Superior (120-129), molt superior (130-140), superdotat (> 140)
11. Six thinking hats. Eduard de Bono


Ampliar informació a:
http://www.mujeresdeempresa.com/management/management030501.shtml
|