VALORACIÓ
FINAL
Aprendre és primordialment comprendre, i comprendre és
qüestionar allò que creiem saber fins no estar-ne raonablement segurs
que ho podem acceptar. Quan ho acceptem en aquestes condicions és perquè
ho comprenem i, per tant, aleshores també ho sabem. Aquesta afirmació
rau a la base del pensament crític.
Una hipòtesi de partida
que he acceptat sense contrastar de manera expressa en aquest treball (si bé
hi ha indicis suficients en aquest sentit) és que les estratègies
pròpies del pensament crític contribueixen a desenvolupar no únicament
els resultats acadèmics dels alumnes, sinó també les seves
habilitats cognitives en general, i en particular la comprensió a què
em referia en el paràgraf anterior. Així, he acceptat que el desenvolupament
del pensament crític és positiu per a formar persones més
preparades, persones més capaces a l'hora d'enfrontar-se tant a problemes
acadèmics com a qüestions pròpies de la vida quotidiana.
Acceptat
això, hi havia dues qüestions obertes: la primera, si hi havia realment
la necessitat de contribuir a desenvolupar el pensament crític en els nostres
alumnes; la segona, i en cas de respondre a la qüestió anterior de
manera afirmativa, com fer-ho.
En la primera part del treball he mostrat
com les capacitats dels nostres alumnes són millorables en un sentit real
del terme. He analitzat alguns resultats de les Proves de les competències
bàsiques relatives a l'any 2004 i els he comparat també amb els
informes sobre el PISA referents a l'any 2003. La conclusió a què
he arribat és que els alumnes presenten mancances precisament en aquelles
habilitats que pretén desenvolupar el pensament crític, això
és, en aquelles activitats que requereixen en primer terme la comprensió
dels continguts -per oposició a una mera mecanització d'arquetipus
de resposta.
Així, i si bé en termes absoluts els resultats
dels estudiants catalans en les proves no difereixen en excés dels de la
resta de països i se situen en un nivell intermedi, en aquelles activitats
que requereixen més habilitats cognitives (millor comprensió, millor
argumentació, millor plantejament del problema, etcètera) els seus
resultats són prou inferiors. Reconèixer aquest fet com a problemàtic
és un pas necessari per tractar de millorar la situació.
La
segona qüestió oberta era la següent: si pensem que cal millorar
les habilitats pròpies del pensament crític en els nostre alumnes,
com fer-ho? Per diferents raons, la hipòtesi que s'ha afavorit és
que, sent aquestes habilitats cognitives transversals, la millor manera de potenciar-les
és afavorint el seu desenvolupament a través de les diferents àrees
del currículum.
Les estratègies tradicionals usades per abordar
aquestes qüestions, com ara estudiar formes de raonament, tipus de fal·làcies,
etcètera, s'ha sostingut que no són l'única manera (i possiblement
tampoc la més profitosa) per afavorir el desenvolupament de les habilitats
cognitives en qüestió, com a mínim en alumnes dels primers
nivells de l'ESO. Ara bé, defugir aquestes estratègies no comporta
renunciar a l'objectiu que les estratègies pretenen. Així, la principal
hipòtesi de treball era que aquestes habilitats es poden abordar des de
les diferents àrees curriculars.
Les habilitats de què estic
parlant són múltiples, i el seu grau d'aprofundiment també
és divers. En la segona part del treball he considerat una manera simplificada
d'abordar les qüestions centrals del pensament crític. Aquesta proposta
simplificada es pot incrementar en complexitat, sobretot pel que fa a la dependència
entre les diferents clàusules que donen suport a una tesi, i també
pel que fa a la manera d'analitzar la manera com es produeix aquest suport.
El
procediment que he proposat distingeix quatre fases o estadis: comprensió,
reconstrucció de l'estructura del contingut, tesi o problema en qüestió,
anàlisi d'aquesta estructura, i finalment obtenció de les conclusions
pertinents. La qüestió tradicionalment considerada com a central de
tot aquest procés és l'anàlisi de l'estructura que prèviament
s'haurà reconstruït, però he volgut insistir en el fet que
la comprensió i la pròpia reconstrucció de l'estructura són
estadis també importants i absolutament necessaris: la manera com es comprèn
la formulació del contingut, tesi o problema, i la manera com es reconstrueixen
les diferents clàusules que li donen suport, és crucial per a la
posterior anàlisi.
No he volgut estendre'm en les diferents formes
d'argumentació que és necessari tenir en compte a l'hora de dur
a terme l'anàlisi de les clàusules que, en virtut de la manera com
es relacionen i estructuren entre si, donen suport a un contingut, tesi o problema.
Amb tot, d'algunes n'he fet menció explícita, entre les quals el
que considerem són condicions necessàries i suficients perquè
algun fet s'esdevingui. En qualsevol cas, la idea de fons és que aprofundir
en aquestes formes d'argumentació no ens ha de distreure de considerar
l'estructura general del contingut, tesi o problema que estigui en cada cas en
qüestió.
Finalment, en la tercera part del treball he volgut
contrastar si, com contemplava la hipòtesi, les estratègies simples
desenvolupades en la segona part del treball eren aplicables des de diferents
àrees curriculars. Els exemples que he proporcionat per a les matemàtiques,
les ciències socials, la filosofia, i també per a un cas de conflicte
en el centre són orientatius i parcials, però proven que sí
és possible ensenyar aquestes matèries considerant les estratègies
que he apuntat. Suggereixen, a més, que aquesta possibilitat és
extensible a altres àrees curriculars.
Ho advertia en la introducció,
els canvis no es produeixen d'un dia per l'altre, però si la pràctica
és constant, acaben per produir-se. El que he mostrat és que es
pot fomentar la capacitat d'anàlisi crítica en els alumnes des de
qualsevol àrea del currículum. Si fomentar aquesta capacitat d'anàlisi
crítica és contribuir a millorar les habilitats cognitives dels
nostres alumnes, i si això és una bona cosa, i si volem fer bones
coses, aleshores la conclusió del sil·logisme resulta òbvia:
hem de fomentar la capacitat d'anàlisi crítica en els alumnes des
de qualsevol àrea del currículum.

