| L'ESTRUCTURA
DEL TREBALL
El treball es divideix en tres parts.
La primera
part és bàsicament teòrica. En aquesta primera part s'exploren
les raons que, en últim terme, no només justifiquen sinó
que, al meu entendre, requereixen la necessitat d'aplicar estratègies pròpies
del pensament crític en les aules d'educació secundària.
Tres
són les qüestions que es tracten de manera específica.
En
primer lloc, s'investiga la relació entre el desenvolupament de l'habilitat
per pensar i el nostre sistema educatiu, i s'observa el reconeixement d'aquesta
habilitat per pensar dins del marc curricular. En relació amb això,
s'analitzen breument els resultats d'algunes proves establertes per mesurar comparativament
diferents habilitats cognitives en els alumnes de secundària, en particular
les Proves de les competències bàsiques (relatives a 2004) i l'informe
del PISA (relatiu a 2003).
En segon lloc, s'explica en què consisteix
la proposta general del pensament crític i se n'estudien els orígens.
L'aspecte en què s'incidirà respecte dels orígens serà
rellevant, perquè les eines simples en les quals es vol basar el treball
es poden trobar precisament en aquests orígens, com veurem.
En tercer
lloc, es fa menció de l'aplicació d'estratègies de pensament
crític en alguns sistemes educatius. Igualment, es considera l'aplicació
d'aquestes estratègies a diferents àmbits curriculars.
En
la segona part del treball s'introdueixen les estratègies bàsiques
en les quals es basa aquest treball i les quals, se sosté, han de contribuir
a desenvolupar la comprensió dels continguts curriculars en base a
la reflexió crítica.
Hi ha diferents obres, algunes molt
exhaustives i completes, dedicades a la revisió dels diferents elements
involucrats a l'hora de pensar críticament. En realitat la matèria
com a tal, en tant que pensament crític, forma part de la majoria de plans
d'estudis de les universitats anglosaxones, i també del sistema educatiu
secundari d'alguns països. Una qüestió significativa és
que, per un costat, no totes les presentacions d'aquestes estratègies comparteixen
el mateix tipus d'especificitat i, per un altre costat, la majoria s'ocupa principalment
de l'anàlisi de formes de raonament sofisticades, de diferents tipus de
fal·làcies, etcètera, això és, d'aspectes centrals
en el raonament. Això no obstant, i com s'ha dit, aquestes qüestions
poden arribar a resultar excessivament abstractes i dificultoses per a alumnes
d'ensenyament secundari.
De manera general, en aquesta segona part s'introduiran
pautes:
" per a la comprensió d'un text, problema, situació,
etcètera; " per a la reconstrucció de la seva estructura; "
per a l'anàlisi de la seva estructura; i, finalment, " per a l'elaboració
d'una resposta.
És necessari observar que les estratègies
per a la comprensió se solen abordar ja en diferents matèries del
currículum; com a norma general, però, no succeeix el mateix pel
que fa a la resta d'estratègies.
El nucli central serà l'anàlisi
de l'estructura del text, problema o situació. La idea serà mostrar
una manera simplificada de qualificar la relació entre les diferents clàusules
que constitueixen un contingut argumentat, i determinar si la relació que
s'hagi establert entre les diferents clàusules és adequada o no
ho és. En l'anàlisi s'incidirà a determinar què és
el que justifica un determinat contingut, i com es decideix quan aquest contingut
està correctament justificat. Es donarà un pes específic
a l'examen de les condicions necessàries perquè algun fet s'esdevingui
(o estigui justificat), i també a l'examen de les condicions suficients
perquè algun fet s'esdevingui (o estigui justificat).
Finalment,
en la tercera part del treball es voldrà exemplificar com aplicar de manera
sistemàtica les anteriors estratègies bàsiques a diferents
àrees curriculars.
Considero rellevant aquesta tercera part en el
següent sentit. Sovint, quan del que es tracta és de desenvolupar
habilitats cognitives com ara la d'argumentar, es consideren únicament
en relació amb matèries com ara la filosofia o l'ètica. La
qüestió, ben mirat, no deixa de ser absurda: és com si algú
pretengués que l'ortografia és competència única i
exclusiva de les matèries de llengües, i que, per exemple en matemàtiques,
les errades ortogràfiques no s'han de corregir ni tenir en compte; o que
a l'hora de fer un exercici de llengua no cal valorar que l'alumne no sàpiga
seguir un ordre numèric. Anàlogament al que succeeix amb les competències
ortogràfica i aritmètica, les habilitats de raonament estan presents
en la majoria de les activitats de la persona. No només raonem quan fem
filosofia o matemàtiques, sinó que també raonem quan decidim
quines opcions hem de valorar primer per resoldre el problema quan, per exemple,
obrim l'interruptor de la llum i el llum no s'encén. (Es tracta de la bombeta?
Es tracta del diferencial? Què mirem primer?, Què mirem després?).
O quan valorem la importància predictiva d'un horòscop. ('Jo sóc
càncer i l'horòscop m'ho ha endevinat tot. Han redactat l'horòscop
pensant en mi? Com és que coincideix amb el que a mi em passa?'). O quan
hem de votar alguna cosa. ('És plausible, la proposta d'aquesta candidata?').
Etcètera.
He posat l'exemple de la llengua i de les matemàtiques
perquè totes dues matèries són considerades matèries
instrumentals i, en conseqüència, transversals. Ara bé, què
pot ser més instrumental (i, en conseqüència, més transversal)
que la capacitat per raonar bé?
Demanem als alumnes habilitats cognitives
com ara buscar informació de forma crítica, escriure de forma argumentada,
donant raons per convèncer, i d'altres; però, és clar, reclamar
una cosa no propicia que aquesta és materialitzi ipso facto. La qüestió
és si els alumnes reben una formació suficient encaminada a dur
terme aquesta mena d'activitats. La hipòtesi amb què es treballa
és precisament que les estratègies del pensament crític són
bones per avançar en aquesta direcció, que poden ser abordades des
de totes les àrees del currículum, i que no són tingudes
en compte de manera suficient.
L'exemplificació de l'aplicació
de les pautes introduïdes en la segona part del treball es farà únicament
en tres matèries ben diferents -matemàtiques de 1r d'ESO, ciències
socials de 3r d'ESO i filosofia de 1r de batxillerat-, i referent a un contingut
únic i ben delimitat per a cadascuna de les matèries. Del que es
tracta no és de proporcionar material d'ús a l'aula per a l'exposició
completa de cap tema, sinó merament d'il·lustrar com les pautes
bàsiques que, se sosté, contribueixen al desenvolupament del pensament
crític, es poden utilitzar en la docència de diferents continguts
curriculars.
A més de les exemplificacions en àmbits curriculars,
es considerarà també l'aplicació d'aquestes estratègies
en una situació particular de conflicte en el centre.


| | | |